Las cosas se miran diferente desde donde estoy parado

Lo diferente esta dado no solo por el desde, sino más bien por la posición que tengo respecto de mi presente para mirar hacia el futuro que construimos. Creo que ya se ha demostrado con demasía que La Concertación ha hecho gobiernos buenos, desde hace 17 años se han sucedido avances notables en Chile, no es necesario detallarlas, pero efectivamente el país ha cambiado para mejor, hoy somos y tenemos muchas cosas que de no ser por los Gobiernos que hemos elegido no habrían sido realidad. Por ello es más crítica la promesa que se nos hace desde los Partidos Políticos de la Concertación o mejor dicho desde los Políticos que dirigen a los partidos de la Concertación.
Todo se mira desde el aparato público, entendiéndose a uno como parte del mismo aparato, es decir desde adentro del mismo, con los pies y la vida completa En el, esto genera que los Parlamentarios harán todo por seguir siendo parlamentarios, incluido una cierta apertura a la renovación, “Queremos cambiar todo, para que todo siga igual”, están dispuestos a no ser candidatos a la reelección ya que en la hora final estarán “obligados” por las circunstancias a ir nuevamente para “asegurar” el resultado. Así mismo, los Alcaldes y Concejales o los Consejeros Regionales. Pero porque razón debieran dejar de poseer estos cargos?, acaso hay alguien mejor que ellos para ejercerlo?, tienen la experiencia, la sabiduría que te da el ejercicio del cargo o simplemente el “derecho adquirido” para ello?. Si bien están todos dispuestos a cambiar todo, con la simple condición de que no se afecte el resultado y los equilibrios que el Partido o la Concertación requieren. Y por que razón la Concertación o los Partidos requieren de esto?. Pues bien, tal como hace 17 años, hay personas que pueden aportar, trabajar y hacer realidad lo aprendido durante estos 17 años en que la política ha sido dirigida por los actuales Políticos, solo eso bastaría.
Ahora, la aspiración de los educados en la política durante estos 17 años, solo miran al Aparato Público, como la casi única posibilidad de desarrollo personal y profesional, ya sea para asegurar un piso que le permita tener experiencia profesional, o por el solo hecho que es más Fácil llegar, ya que desde el Partido o como producto de mis relaciones internas en el Partido, gracias a mi actividad como militante (por cierto una actividad voluntaria), gracias a mi fortaleza electoral interna o solo mis redes de amistad, es que puedo y debo poder acceder a un espacio remunerado en dicho aparato u organica.
Entonces, más o menos, fijado el derecho que tengo, me instalo, cumplo como un buen profesional, ayudo a otros a ingresar, mantengo mis redes políticas para avanzar al interior de esa organización o ayudo a otros a mantenerse dentro del aparato o en su ascenso en el mismo.
Como consecuencia de ello, miro a la sociedad desde ese lugar, lógico.
Pero es tan lógico hacer política desde ese lugar?, o de otra forma, en una empresa o taller o comercio, haría lo mismo en mi actuar diario?. Es posible que vea mi desarrollo personal y profesional fuera del Aparato Estatal, en el entendido que mezclo (como es natural) mi acción como empleado y militante de un partido, en el lugar de trabajo, por lo tanto hago todo para perpetuarme en el puesto, o ascender en el mismo aparato, entonces ejecuto acciones políticas o participo de reuniones o vivo solo en función de esa mirada desde la orgánica pública.
Mi accionar político (que como militante es voluntario) se ejerce más y mejor si estoy dentro del aparato estatal, no cabe ninguna posibilidad que dedique parte de mi vida a la buena política sino tengo un espacio en la organización fiscal, de manera que me facilite hacer política mejor, por ello es que no es posible separar mi acción política como militante de un partido de la concertación y mi trabajo como profesional o como empleado. Aquellos que no participan de esta organización aspiran a ella para ejercer la buena política mucho mejor, sino están en desventaja. La desventaja que no es posible ceder, ya que genera una libertad vergonzosa que por otra parte deslegitima mi acción en el partido mismo. Dejo de tener poder interno o me será muy difícil soportar la distancia del que si participa de un trabajo-político.
Aquí algunas preguntas:
¿es posible militar en un partido político de la concertación sin ser funcionario del aparato estatal?
¿es posible ejercer la buena política, en igualdad de condiciones, si uno es un empleado o profesional o ejecutivo de una empresa privada?
¿ es igual la visión de país si uno trabaja en el aparato estatal o si uno trabaja en una industria o comercio, donde se me evaluará exclusivamente si hago bien mi trabajo?
¿ es posible ser un destacado dirigente partidario, responsable y dedicado, si uno trabaja en una fábrica o un banco?
¿ seré capaz de seguir con mi compromiso social y político con el partido y la concertación, si dejo de ser parlamentario, alcalde, o funcionario rentado sea producto de una elección o una contratación?
¿ la organización política de los partidos de la concertación, facilita o dificulta que una persona acceda a poder político, trabajando en un lugar totalmente distinto del aparato público?

Bueno pueden haber muchas otras consultas, incluso todas aquellas en las que se valora el trabajo de un funcionario público, que tiene muchos más riesgos y responsabilidades e incluso consecuencias más graves que otros, incluyendo a aquellos que dicen que fuera del aparato se obtienen más beneficios por lo que es un verdadero “sacrificio” y revela un alto “compromiso” la función pública.

Para entender o ayudar a entender la reflexión anterior pido se miren a los actuales dirigentes de los partidos, esos dirigentes que toman decisiones, aquellos de directivas o consejos de nivel nacional o del entorno de los parlamentarios e identifiquen donde trabajan, donde obtienen los recursos para satisfacer sus necesidades como familia y personales. Puede ser que vean lo mismo que yo, que viven o sustentan de el aparato público, o son funcionarios, o destacados profesionales, o tienen cargos, o son asesores (porque ya tuvieron cargos), o son electos por votación popular o no tan popular, o simplemente son empleados de alguna dependencia política en el municipio o en el ejecutivo o en alguna empresa…. del Estado.

El Talento que todos tenemos

He estado leyendo el libro "revolución Gerencial", no es mi costumbre revisar textos de recetas para mejorar aquello que todos quieren mejorar, pero en este caso lo hago porque busco entender como es que se puede modificar, afectar o transformar una organización de personas, cuando las decisiones que se adoptan no se ejecutan bien. Entonces he pensado que es un problema de comprensión respecto de la decisión misma, unos entienden una cosa muy diferente de lo que otros, o es un tema de lenguaje o comunicación, por ello he pensado que lo mejor es escribir las cosas, ahora igual me queda la duda de la forma en que se lee o desde donde se lee para su asimilación. Bueno esto no se trata de un laberinto sino de una "forma de ser", de "como hacemos las cosas", desde nuestros habitos y costumbres, es como si dijeramos que uno ha sido formateado de una determinada forma que te permite ser y hacer las cosas.
Para donde voy?, hacia el TALENTO, que es el talento?, es una posibilidad, es una serie de condiciones que conjugadas permiten destacar en algo, entonces lo que necesitamos es de aquellos que tienen un talento que promueva talentos.
Entonces una consecuencia será que lo que se acuerde se ejecute tal como se acordó, según los antecedentes que se tuvieron al momento de ese acuerdo. Como es esto, si uno promueve siempre la aptitud del otro, lo más probable es que en ese ejercicio la comunicación sea efectiva, va desde ser empatico hasta producirse un cruce de empatias que generan un canal pristino y fluido en el dialogo y la acción.
Como esta de moda "La gestión del Talento" o la "Competitividad de los Talentos" y muchas cosas que se apellidan con la T, creo que intentaré dedicarme a mirar a los otros desde la perspectiva de buscar su talento y con ello mejorar las relaciones efectivas de comunicación y acción, incluso dentro de la empresa.

De cultura y lenguaje, nos cambia la vida

Una de las formas que tenemos de expresar nuestra "Cultura" es la forma de relacinarnos y el lenguaje, en las formas de ralacionarnos veo que cada vez más hay un afan de narcisismo que se cultiva desde los jugadores de futbol "comilones", rostros de tv compitiendo por ganar en popularidad, el fomento colectivo de fotolog entre adolescentes y blog entre los más grandes, el afan de opinar para ser escuchado nunca escuchar, incluso en los cometaristas de futbol las fraces "me van aperdonar pero para mi esto fué...", o el realce de la opinología que no hace más que dar espacio a personas que "opinan" de otros, sin pensar en aportar a un dialogo, o en contribuir a quien escucha a manejar más información o a que cada uno se forme una opinión, argumente un criterio o emita un juicio racional. Si hasta para las pasiones unos creeen que la propia es LA verdadera y que debe ser referente. Luego nos relacionamos pensando en nosotros no en nuestra familia o solo en MI familia no la comunidad. No digo que todo esto sea necesariamente malo, negativo o inadecuado, si creo que en los espacios públicos como los periodicos, la radio, la tv, incluso aquellos donde los representantes populares se expresan como el parlamento o los consejos municipales o los partidos políticos, la forma de ralcionarse debe estar normada por el bien común, especialmente si existen recursos colectivos en ellos, y la única norma debe ser el Bien Común.

Dije lo del lenguaje y solo prefiero mencionar titulares de lo que veo más que un análisis. Por un lado se acortan las palabras escritas por los MMS o el Chat, hay un afán de eliminar vocales o darle valor de palabra a las letras, eso creo que tambien acorta el pensamiento y razocinio. Otro fenomeno se produce a consecuencia de la gran cantidad de nanas de origen peruano en las casas de los chilenos, si bien es reconocida la exelente pronunciación del castellano de parte de los peruanos, tambien sabemos que ocupan ciertas palabras del diccionario que en nuestro país son de poco uso, en muchos casos la de ellos es más exacta o correcta en su aplicación, pero ver hoy a niños "jalando" cuerdas u ordenando sus "cuartos" etc., es un simbolo de un cambio o una sincresis que no esperamos. En ese mismo sentido hoy la música popular, particularmente el "regeton" nos aportan palabras y conceptos no propios de nuestra región, que decir de la concepción altamemte machista de la mujer.

Bueno, Cultura, Lenguaje, es la forma en que nos ralcionamos cada día más lejana de nuestra raiz o construyendo una nueva.

Directivas Nuevas o Repetir la misma mala canción

Venció el plazo de inscripción de la candidaturas a las directivas regionales de la DC, nos enteramos nuevamente que se ha optado por tener directivas de operadores políticos que en la mayoría de los casos en nada contribuyen a la misión real de la DC. Pueden ser buenas personas, muchos de ellos trabajadores honestos, pero no aportan, otros no son más que cuidadores del poder de algún edil o un parlamentario o pretendiente del poder.

No se optó por buscar personas que permitan mejorar la imagen y la acción de la DC hacia el cumplimiento real de su misión política. Los próximos presidentes regionales como miembros del Consejo Nacional nuevamente dejarán la política local, dejarán el trabajo interno de busuqeda de nuevos y mejores líderes, dejarán la formación de nuevos cuadros, dejarán de estudiar políticas para la comunidad regional a la cual los DC debemos representar.

Lo que le ha ocurrido a Marcelo Trivelli, donde se opta por no apoyarlo oficialmente ya que el sería un Dirigente "hacia fuera", que marcaría liderazgo de la DC hacia la comunidad política nacional, que si bien aspira a tener poder político lo quiere no con un sentido antropofago sino que de apertura y liderazgo social, incluso puede equivocarse o no ser todo lo prudente que las estructuras antigüas y facticas les gusta, pero claramente giraba la mirada y la acción de la DC en la gente común.

En otras regiones los Diputados son candidatos, "tengo que cuidar mi cupo", si soy presidente lograré que me postules facilmente por tercera o cuarta vez, así no dejo el espacio que ME corresponde a otro menos Digno.

Vi que en la Quinta región hay un intento notorio, un liderazgo de los nuevos, que logró inscribirse como candidatura y además no es de aquellos que nadie conoce, parace que por ahí viene laesperanza.

Como es posible que la Directiva no se haya dado cuenta de esto?

EL PILOTO AUTOMATICO, ES AUTOMATICO PERO ESO SE PROGRAMA

En medio de la polvareda de los últimos días, buscamos soluciones para salir del paso o mirando el futuro,

1. Todos sabemos que la sedignación de cargos es política, si bien deben cumplirse algunos requisitos de calificación, todo pasa por un acuerdo entre dirigentes políticos de los partidos. Esto debemos reconocerlo y legitimarlo, hasta cuando se desprestigia la acción política de los que gobiernan, como si los cuoteos políticos afectaran a los buenos funcionarios, esos que nadie los nombra ni para agradecerles, como Manuel Inostroza, Ricardo Fabrega, Rodrigo Albornoz, Patricia Poblete, Alejandro Ferreiro, Francisco Leiva, Hernan Rojas, Francisco Bahamondes, bueno son varios los destacada, ninguno se indemnizó en le periodo anterior y prefirió irse del gobierno con la plata guardada, y ahora vuelven como si nada, todos ellos se meten en los problemas para solucionarlos, todos ellos nos prestigian y nadie les reconoce. Lo miso ha ocurrido con Catalina Depasier, ella ha hecho todo, tiene fuerza para enfrentar cara a cara a los que han generado los problemas, entereza moral para mirar a la cara a los apoderados del colegio de sus hijos, total y absoluta libertad para denunciar y tomar decisiones, además ha sido creativa en la solución de los problemas, en mi opinión ha cometido errores pero ninguno se acerca al tamaño de los problemas que ha enfrentado, Muy Bien Catalina tu tienes más fuerza que muchos de nosotros para esta tarea.

2. Ahora los consursos publicos de los cargos solucionan todo, como si con eso renunciaramos a ejercer el rol político de autoridades, si ya ha sido cuestionado el mismo sistema, como lo que ocurrió con el concurso del SAG en su momento, como no gustó el resultado retrasaron la designación, o lo que ocurre en otros servicios en que se suspenden los concursos eteramente sin cumplir la ley, finalmente si a la autoridad ministerial no le gusta el partido de los seleccionados o no le calza con la distribución de cuotas internas, prefieren declarar decierto el concurso, luego, ni todos los esfuerzos de la exceñente profesional que hoy dirige el Servicios Civil, ni la postulación de personas altamente calificada solucionan el problema. El tema es POLITICO, es de responsabilidad en las propuestas de nombres que hacen los dirigentes políticos, es de la forma como se toman las decisiones en el ejecutivo, de a quien se escucha y finalmente de la orientación política que debe recibir el que asume un cargo. Queremos personas que busquen la fama en los medios de comunicación, buscamos solo funcinarios que ganen su sueldo sin que nadie los moleste, queremos que sean solo técnicos, queremos que hagan gestión pública orientada hacia algún lado, nos gustaría que lleven el gobierno hacia un objetivo social, de desarrollo, que sean capaces de adelantarse a los temas y conducir su area...

Subete el sueldo que seguro lo necesitas mucho

Quien se puede aumentar el sueldo a si mismo? Además con el dinero que no es suyo ni generado como producto de su trabajo. Solo los parlamentarios chilenos, hace poco se subieron el sueldo los Diputados electos por un sistema binominal que a los ciudadanos les da pocas opciones de elección, sistema que todos critican y que nadie cambia (no conviene). Ahora los Senadores se aumentan en dos millones, para asesores, veamos que es esto.
El proyecto original de Romero más o menos aseguraba que estos fondos irian a un item afectado especialmente para asegurar que se gastara es ASESORES, de esos que hace mucha falta en el Parlamento, pero no, se decidió que cada Senador lo gaste en los asesores que desee individualmente.
Quienes son los Asesores?
1. Los Hijos o Hijas de los mismos Senadores (hay un conocido de la octava región).
2. En sus conyuges (creo que esto se solucionó pudorosamente)
3. En una secretaria que se encargue de los papeles y llamados.
4. En un chofer que maneje el automovil del agotado legislador, que si tiene escolta (pagada por el Estado, se ahorra este gasto).
5. En uno o varios activistas que le mantengan bien "aceitada" la maquina electoral, para asegurar su reelección y con eso varios años más de ingresos. Y eso que es democracia donde todos compiten en igualdad de condiciones excepto el parlamentario que va por su reelección.

Como opera esto; si uno ya es parlamentario, con los dneros que recibe por el solo hecho de sacrificarse en la legislatura, financia con los dineros para "legislar mejor" a los activistas que le mantienen en el redil a los líderes locales de la comunidad que lo apoyarán y trabajarán por el en el periodo de reelección, son pocos de manera que tampoco es tan caro. Además con eso mantienen tambien aceitada la maquinaria interna de sus partidos para que no se les oponga algún ingenuo competidor y lo desbanque de este TRABAJO, porque cuesta trabajo ser parlamentario y mantenerse.

Ahora, muchos se preguntarán por el trabajo legislativo, lo complejo que es hacer buenas leyes, fiscalizar el desempeño de los organismos públicos, ayudar al buen rumbo de la nación y proponer soluciones innovadoras, creativas que solucionen los problemas sociales y promuevan el desarrollo de un país feliz, con alta calidad de vida y que sea a su vez un aporte a la vida buena de los seres humanos.

Si hay, como en todo varias excepciones, personas que asumen el cargo con verdadero compromiso, que son inteligentes para comunicar a la comunidad sus exitos en el trabajo, además son astutos para que con las herramientas de la democracia puedan seguir siendo líderes, se preparan siempre y son verdaderos Buscadores de Soluciones y eficientes en su tarea de largo plazo (proyecto de país). Eso si, estos son una excepción y si bien es muy probable que no les de lo mismo que les suban o bajen el sueldo, si sabrán actuar conforme a las obligaciones asumidas. (de estos parlamemtarios haré otro comentario despúes).

Bueno, así son reelectos una y otra vez, y como son ellos los que deben modificar el sistema electoral y no les gusta correr riesgos, no se hace (hay excusas de todo tipo), además se creen con el derecho "ganado" para no recibir competidores en sus distritos, hacen todo lo que los rincones obscuros de la política les permiten, incluso por sobre su imagen de un demócrata reconocido y aplaudido.
Hoy hable de los malos, sin dar nombres (eso los daré en una opinión posterior), pero si hacemos una lista juntos, seguro que le apuntamos a muchos.

DESGOBIERNIZADOS O PREPARANDO EL TURNO

Quiero comentar dos novedades, la primera es sobre los "desgobiernizados", son aquellos que activamente trabajaron para que nuevamente ganaramos la elección presidencial como Concertación y se instalara un nuevo Gobierno, luego del cual no solo no se sienten parte sino que además muy contradictorios con el. En eso me encuentro cada día con más personas, que si bien vieron en la Concertación durante todos estos años la prolongación de la democracia y la única posibilidad de que se terminen las desigualdades y se crezca en forma más justa y solidaria, hoy no sienten lo mismo.

No solo es una desafección del Gobierno (por cierto desorientado total) sino del "plan" de gobierno, no hay nada en la política, nada que nos diga hemos innovado o estamos cambiando para mejorar, ya no hay ganas de hacer algo o casi no se puede (varios estan aprovechando el buen sueldo fiscal y lo tibio de esas oficinas, por lo menos).

Hoy veo como aparecen otros liderando a quienes se estan Preparando para conducir en el bicentenario, a los partidos, a algún ministerio o un servicio público, nuevamente orientados al sueldo fiscal que perdieron en la última repartición o a sentirse que son líderes por sus apellidos o su posición privilegiada (en todo caso mejor de lo que hay ahora).

Por otra parte asoman esperanzas, los que mantienen el sueño posible que contruimos al inicio de la Concertación (cuando no había cámaras de tv ni puesto que repartir).

Hace pocos días se hizo un acto para recordar a Mario Martinez, ahí nos trajeron al presente las fotos de como contruimos ese sueño posible, vi a muchos en la misma disposición de esos años, y otros muchos solo en el acto en actitud autoreferencial.

Tambien he estado visitando algunas páginas de amigos que a uno lo dejan con más esperanza y ganas de seguir con el mismo sueño posible. Acabo de revisistar a www.emprende.cl y a www.gentexpresa.cl, ver lo de los diarios ciudadanos del Beto y siguen dando más esperanza activa, de esa que a uno lo motiva y activa.

Aquí no hay nadie preparandose para el turno, en esos lugares estan haciendo el presente, mirando hacia adeante, trabajando con otros, armando redes, contribuyendo al país.